QUÉ HACER. CÓMO SALIR DE LA ENCRUCIJADA CON EL MENOR DAÑO POSIBLE A PERSONAS Y BIENES, Y RETOMAR UN CAMINO DE DESARROLLO INCLUSIVO.

Se unen en esta experiencia científica el concepto soberano de nación, en tanto adquirir conocimiento científico, acceder vía transferencia tecnológica los mejores equipos para investigación disponibles en el mundo; y el concepto pueblo, popular dada la acción desplegada hacia escuelas y colegios para que los estudiantes, sobre todo los menos favorecidos tomen contacto directo con el laboratorio y la investigación.

Pensamiento económico y comunicación , dos herramientas fundamentales para construir la organización de nuestro pensamiento independentista, planificar el futuro y responder a las demandas rigurosas del presente, varias veces pandémico.

CONVERSATORIO: actualidad del pensamiento económico de Silvio Gesell, tan poco difundido economista argentino.

De la Unidad del Frente electoral a la cohesión en la diversidad de la Coalición de gobierno. Todo listo para enfrentar un nuevo desafío: ampliación de mayorías en un Consenso a construir, mediante el diálogo por Argentina De Pie.

Hacia un nuevo pacto social. Por Eduardo Benedetti (*)

Para construir el nuevo pacto social es fundamental hacer un diagnóstico de la sociedad y del sistema político en el que nos encontramos. Es imprescindible partir de una visión clara de cómo está la sociedad argentina y cuál es el contexto político real. La sociedad argentina y el sistema político constituyen un entramado sumamente complejo. Existe una pluralidad de intereses e históricamente una lucha entre las clases que se presentan permanentemente como producto de la historia del país.

La sociedad en su mayoría se presenta como individualista. Hace profesión de fe de que el esfuerzo propio y no el colectivo es clave para el futuro. Existe una cantidad de instituciones a las que se se les da poco participación, salvo a los movimientos sociales en los últimos tiempos. Cada una de estas instituciones quiere mantener con el Estado una relación propia y no de grupo.

Los políticos que llegan al gobierno tienen poca influencia en el poder que, en general, es detentado por una elite que busca no estar en el gobierno. Esta elite sí es compacta y actúa como grupo. Lo vemos hoy reflejado en los titulares de primera página de los dos más importantes medios gráficos, que parecen calcados. Hoy los Medios, en otro tiempo el partido militar o las organizaciones empresarias como AEA que solo representa una elite, son grupos que tratan de subordinar a las demás organizaciones de este tipo.

En cuanto a un enfoque social del soberano, veamos: existe una clase media numerosa representada por las PYMES, los profesionales en general y los obreros de altos sueldos que por prejuicio no se reconocen como tales. En general no actúan como grupo y fundamentalmente quieren imitar a las clases altas de la sociedad. La UBA realizó una encuesta en que el 80 % de los entrevistados se siente clase media. Esto no es cierto. Tal es así que muy pocos podían fundamentar,- menos del 15%- por qué creían ser de clase media. Así es como los sectores medios de la sociedad actúan en algunos momentos afilando el hacha con la que van a cortar su propia cabeza.

Esto también se da en los empresarios emergentes. Creen que las empresas se hacen contra los obreros y no con los obreros. No quieren al estado, pese a que acuden a él cuando las cosas no van bien, tratando de privatizar ganancias y socializar pérdidas.

La sociedad se niega a reconocer que las diferencias económicas extremas hacen imposible la igualdad política. Ese desprecio se expresa en algunos sectores que practican una discriminación rechazable desde todo punto de vista, llamando a los demás: negros, choriplaneros, descamisados, etc.

No se reconocen las diferencias culturales; todo se mide en función del puerto de Buenos Aires; la historia se tergiversa, una y otra vez y cada grupo se siente dueño de la verdad absoluta.

Existe una falta de orgullo nacional que se observa claramente cuando muchos dicen ESTE PAIS y NO MI PAIS. Ttambién se escucha decir  con frecuencia, este país de m.... Otro clisé cotidiano es tratar de ladrones a muchos sectores de la vida nacional, pero no se reconoce esa condición a los evasores de impuestos. Herramienta ésta que se considera como una defensa propia ante los avances del estado. Es una manera de moralizar la evasión.

En general se piensa que el debate político o intelectual es una pérdida de tiempo El YO lo arreglo fácil pegando cuatro gritos y basta, es una constante. Los intelectuales no merecen el respeto que se les debería en gran parte, porque opinan desde una posición política mientras dicen ser neutrales. Esto de no tomar partido, también limita la participación en instituciones dejando que los demás se ocupen para luego criticar sin poner en riesgo la personal "zona de confort", la comodidad.

La defensa de los derechos de los demás se considera fuera de lugar y se reafirma la individualidad. La elite que detenta el poder actúa en política esporádicamente y manda a los gerentes a dar la cara, se reservan para el final y no dudan en contradecirlos para congraciarse con el gobierno de turno. Se dice como lugar común que los políticos no deben existir pero quieren vivir en democracia. Contradicción realmente descalificante para quien lo dice.

En este panorama, conseguir consensos es básico y es muy difícil obtenerlos. Para ello debemos construir organismos políticos que puedan facilitar la búsqueda de consensos mayoritarios.

Qué entendemos por consenso

En la sociedad, hay que tener en cuenta que nunca existe la unidad, por más perfecto que sea el país del que se trate, siempre habrá dos o más posiciones. Solo teniendo en cuenta este punto de partida, es posible llegar a un acuerdo programático, con parte de la sociedad. Eso es lo que llamamos consenso mayoritario. Para esto es fundamental dividir lo principal de lo accesorio.

El consenso no es una formula fácil de alcanzar y puede definirse de distinta manera. Cicerón decía que el consenso es la formula básica de la república. Podemos definirlo como el bien común, la voluntad general o el interés público. Un consenso sistemático y articulado resulta básico en democracia. Se trata de un producto de la política que dignifica a los políticos.

Un líder carismático prácticamente impone mediante su popularidad el consenso, al existir previamente un reconocimiento de su liderazgo. Esto es fácil. Pero no significa avasallar. Perón en el Consejo de posguerra, incluyó a todos, incluyó opositores. Ese acuerdo desembocó en una planificación de largo plazo que hizo factible construir un país industrial.

Reafirmamos, en estas horas oscuras de la democracia y la república, que la búsqueda de consensos es propia de la democracia que no queremos perder. La política en tiempos de oscuridad no puede ser puramente práctica e inmediata como afirman los que no son capaces de ver más allá de las narices. La política mal entendida se confunde cuando se asimila hacer política con hacer marketing o engañar al electorado. Un pretendido consenso basado en el engaño implica traicionar los más puros principios del trato como seres humanos.

Hay un gran libro de Rosa de Luxemburgo que lleva como título Reforma o Revolución, conceptos que remiten a dos posiciones que son polos opuestos. Creo que entre ambas está la TRANSFORMACIÓN que es una manera de realizar una revolución manteniendo la cohesión social. Dicha transformación es parte del Consenso. Raúl Scalabrini Ortiz decía: “aquello que no se legisla explicita y taxativamente a favor del débil queda legislado implícitamente a favor del poderoso. No es el poderoso quien precisa amparo legal. Su ley parte de la propia fuerza que detenta”. Por ello la trasformación y el consenso deben legislar en la dirección de un país igualitario. Solo de esa manera el fruto de la acción política será para el conjunto de la sociedad que ratificará el consenso mayoritario alcanzado.

No se trata de que el político se aferre a doctrinas dogmáticamente, aunque ellas hayan dado gran resultado anteriormente, ya que los tiempos cambian. Pero querer cambiar de acuerdo a la moda por la moda en sí, es cavar la propia fosa. Solo se logrará el consenso cuando se interpreten realmente los intereses de la sociedad y se actúe ateniéndose a ese deseo. En última instancia la vida es un proceso evolutivo. Por eso, de la democracia representativa que actualmente tenemos en vigencia, debemos pasar a la democracia participativa. Cuántos de nuestros representantes, luego de conquistar un puesto cambian su discurso y traicionan a sus representados.

La solidaridad es una virtud política. Nos dice que hemos resignado en algo nuestro egoísmo propio de ser humanos. Hay que tener en cuenta que, si actuamos por consenso, nos puede pasar lo que le pasó al ex primer ministro de Francia Alain Juppé, quien bajó los impuestos a los empresarios y uno de ellos le dijo: " Se rebajan los impuestos para que yo emplee. ¿Qué hago? Bajo mis precios y no contrato, para conquistar otros sectores del mercado. Si, a fuerza de conquistar otros sectores del mercado, tengo que contratar empleados lo haré con gusto. Pero pedirme que contrate sin previo ver resultados es pedirme que haga mal mi trabajo; no cuenten conmigo para eso… Crear empleo sin ver beneficios no es para mí". No debemos caer en el angelismo: todo consenso debe ser sincero y con sanciones por no cumplimiento.

Condiciones básicas para que un Consejo Económico Social funcione:

CLAVES. La Representatividad: establecer los miembros entre los que están por la mayoría y los que están por la minoría, formando un colectivo de consulta obligatorio. Por el sector obrero, los secretarios generales; del mundo académico los rectores de universidades; de los colegios profesionales los presidentes; las regiones con los representantes de intendentes y gobernadores; los empresarios grandes y chicos. Los poderes ejecutivos, presidente o gobernador, sus funcionarios dependiendo exclusivamente de ellos. Puede haber un secretario general. Del Movimiento social, cooperativismo por rama, mutuales. La cantidad de miembros deberá discutirse.

MISION. Es una sola: contribuir a una participación virtuosa del estado para construir una sociedad más justa y ordenada.

CONSENSO. Llegar a un dilogo social que desemboque en un acuerdo social para construir una Nación o una Provincia lo más justa e independiente posible.

(*) Dirigente empresario. Presidente del Foro de Empresarios Nacionales (FEN)

Demandas que se acumulan. Desocupación que crea pobreza. Tejido productivo destruido a reconstruir. Más que nunca se necesita unidad, voluntad e imaginación.

Economía Productiva, único antídoto contra la pandemia de la financiarización, ese virus que produce cada vez más riqueza para unos pocos y miseria y desocupación a miles de millones en el mundo. Los pueblos y las naciones debemos cuidarnos en la cooperación mutua, con el solo interés de favorecer a los más necesitados. El rol del Estado en la creación de trabajo es central. Conversatorio semanal.

Oscar Cacho Cuartango, referente del del movimiento Descartes, dialogará sobre presente y futuro de las relaciones laborales en el marco del mundo recesivo y la economía argentina que le suma, al achicamiento de los últimos años neoliberales, el duro golpe de la inesperada pandemia.

Presente y futuro del Trabajo

Eduardo Benedetti y Antonio Muñiz participaron del ciclo de charlas organizado por el Instituto Independencia que orientan Daniela Bambill y Julio Fernández Baraibar. El tema fue Bases para la reindustrialización y participaron referentes del sector y el ingeniero Rafael Kohanoff

Debate acerca de la incidencia de las Pyme en las políticas del gobierno y la necesidad de la unidad y organización del sector.

CONSEJO NACIONAL DE POSGUERRA. ANTECEDENTE HISTÓRICO A TENER EN CUENTA ANTE LA CRISIS ACTUAL . Por Eduardo Benedetti (*)

La situación de la posguerra no era igual que la actual. Sin embargo el Consejo Nacional de Posguerra sirve como ejemplo de lo que puede lograr una planificación del esfuerzo económico a lo largo del tiempo, con persistencia y coherencia política. Cuando se creó el Consejo Nacional de Posguerra la preocupación principal era, entre otras, cómo había que actuar para que no ocurriera lo que en 1918. Que no se destruyera la industria, que había nacido como consecuencia de que los proveedores naturales para el esquema agroexportador no podían proveer de artículos industriales a nuestro país porque estaban de lleno en el esfuerzo de guerra.

Por esa visión, Perón y su colaborador José Figuerola, dan forma al Consejo Nacional de Posguerra creado el 25 de Agosto de 1944 por decreto 23.847 donde se designaba a Perón como presidente del mismo. Figuerola definía a este consejo como el que debía dar el “Plan general de industrialización”. Perón señalaba en la Revista Panorama el 14/4/1970 “Creé el Consejo Nacional de Posguerra, cuya misión era estudiar como hacíamos para que no nos robaran, como había sucedido en 1918”.

Este era un debate instalado en la sociedad. La primera guerra mundial había provocado una grieta al modelo agroexportador y había construido en la Argentina una industria no integrada e improvisada, pero que por falta de protección, había sido destruida a partir de la precaria paz de 1918. A partir de allí un Estado que se desentendía de la industria y que por ello permitió la destrucción de ella. Con el Pacto Roca-Runciman, firmado con Inglaterra, para asegurarse mercados para nuestra producción agraria a cambio de no promover la industrialización de nuestro país. También allí juega un rol trascendente la crisis económica mundial de 1930. Ese debate de la sociedad argentina se vio reflejado en el acto realizado en el Luna Park, rebosante de personas en que obreros y empresarios por primera vez unidos ocuparon la tribuna, con representantes de la UIA y de sindicatos de obreros. Este acto se desarrolló pese a la oposición de los diarios La Nación, La Prensa y La Vanguardia. Perón tenía claro su posición en el debate de la sociedad, decía en 1944: “El principio de libertad económica, no se vulnera, ni siquiera se empaña, cuando el estado dirige la economía, de la misma manera que la libertad de transitar libremente por el país no queda afectada cuando se encausa o se dirige por determinadas rutas, en vez de permitir que, galopando a campo traviesa, se causen daños irreparables a terceros, sin conseguir de paso, provecho alguno para el viajero.” Norberto Galasso en su libro, “Perón, formación, ascenso y caída”, señala: "Figuerola sostiene que el Consejo tenía dos objetivos esenciales: Uno, inmediato, a corto plazo, cuya finalidad era prevenir las dificultades que pudieran presentarse derivadas del tránsito del estado de guerra al de paz, en el orden mundial, para el cual debían adoptarse las medidas indispensables, principalmente creación de fuentes de trabajo, coordinando la actividad de organismos del Estado que tenían programadas realizaciones concretas; b) el otro, a largo plazo, consistente en proyectar una planificación ordenadora, sujeta a una orientación general con miras al porvenir económico nacional”. Al ampliar estos conceptos, expresa: “Determinación de las industrias manufactureras que requieran protección especial, causas que la justifican y medidas que pueden adoptarse…”. La reforma bancaria que había sido dictada por el gobierno militar con objeto de terminar con un sistema que estaba en vigencia desde la década de 1930. A partir de allí se nacionalizaron los depósitos en los Bancos, lo que permitía la regulación del crédito y su destino por parte del Estado. La base para que el Consejo pudiera discutir y aplicar las medidas de apoyo a sectores industriales determinados. Asimismo el Consejo tuvo una activa participación en la creación del Instituto Argentino de Promoción del Intercambio (IAPI). Este instituto tenía por misión comprar la oferta exportable de productos agropecuarios y monopolizar su comercialización en el extranjero.

El Consejo era presidido por Perón y lo acompañaban una serie de empresarios. Es digno de mencionar entre ellos el Sr. Torcuato Di Tella, creador de Siam, que era un emprendedor realmente digno de respetar, que se proclamaba ser contrario al peronismo, era miembro de una comisión patronal dentro del Consejo. Mercante, Imbert y Estrada eran los más afines a Perón. Hay que tener en cuenta también que las Fuerzas Armadas eran industrialistas a partir del Gral. Savio y el Gral. Mosconi. ¿Por qué esta experiencia histórica es posible de tomarla como ejemplo en la Argentina de hoy?

Fundamentalmente para concretar ante la crisis una salida conjunta, planificada y con gran apoyo político. Esto es básico. Hoy la sociedad tiene como en 1944 un gran debate sobre la misión del estado y su intervención en cuestiones económicas. Creo que actualmente, después de la crisis del Coronavirus, no hay posibilidad de debate en torno a la misión del Estado en Educación y Salud. Lo que queda para llegar a una síntesis es ponernos de acuerdo en la participación del Estado en la Economía. Sin duda los empresarios y los obreros tienen mucho que decir sobre este tema. Un Consejo como el de posguerra o Consejo Económico Social, como quiera denominárselo, es básico para coordinar políticas y planificar un futuro, en unidad, de la sociedad argentina. La clave para que esa síntesis sea la opinión mayoritaria en el país es que, vía una planificación de largo plazo, se fijen prioridades y las industrias a proteger para construir un sistema integrado industrial. Que asegure que nos independicemos de los insumos importados en aquello que sea posible, que hoy nos hacen dependientes.

Crear trabajo con el apoyo del Estado es clave y no puede significar abandonar una política de proteger a los más desposeídos, en la transición hasta la madurez del nuevo sistema. Demás está señalar que una política industrial debe fortalecer el mercado interno a fin de que esa industria tenga mercados.

Ese plan debe coordinar el corto plazo y el largo plazo, con una fuerte intervención del Estado para ordenar y apoyar la actividad económica de manera coherente y ágil. En este aspecto la misión de crear trabajo, fortalecer el mercado interno, asegurando salarios dignos y con derechos, es el objetivo.

Esto se logra apoyando a las industrias prioritarias, que en líneas generales son las mismas que se planteaba el Consejo Nacional de Posguerra.

(*) Dirigente empresario. Presidente del Foro de Empresarios Nacionales. .

La Hermanita Perdida// De la mañana a la noche. De la noche a la mañana. En grandes olas azules Y encajes de espumas blancas, Te va llegando el saludo Permanente de la Patria. Ay, hermanita perdida. Hermanita: vuelve a casa. Amarillentos papeles Te pintan con otra laya. Pero son veinte millones Que te llamamos: hermana... Sobre las aguas australes Planean gaviotas blancas. Dura piedra enternecida Por la sagrada esperanza. Ay, hermanita perdida. Hermanita: vuelve a casa. Malvinas, tierra cautiva De un rubio tiempo pirata. Patagonia te suspira.… Atahualpa Yupanki

Siam, una empresa vinculada al Consejo Nacional de Posguerra, a través de su fundador Torcuato Di Tella.

Argentina ante su mayor desafío. Covid-19 se llama el agente invisible que llama a concentrar los esfuerzos, estrechar filas, ejercer responsabilidad, castigar a los insolidarios, y tomar medidas excepcionales. El gobierno ha reaccionado a tiempo y capitaliza la experiencia de otras naciones. Apela a los científicos y determina velozmente acciones frente a la pandemia. Se esperan más medidas también drásticas, audaces y creativas en el orden económico para paliar secuelas y minimizar por anticipación las secuelas la crisis ya existente en diciembre a la que se suman los efectos de la detención de la economía por la emergencia pandémica. Todo ha cambiado. Lo único que permanece inalterable es el bloque de poder real, la corporación de la riqueza concentrada en pocas manos, que controlan los principales medios y al cual reportan las voces que por ellos hablan y dicen ser opositores políticos.

Una decisión excepcional en un momento excepcional. Así calificó el presidente Alberto Fernández el rumbo que marcó a la Argentina frente al pandemonium desatado por el virus. Se restringieron los movimientos de la población bajo la consigna Quedate en casa, en busca de retardar los contagios. Solo se garantiza la producción imprescindible de alimentos, el abastecimiento, los servicios de salud y otros esenciales. Aseguró que será "una lucha de meses" contra el enemigo invisible. Dio a conocer una carta con indicaciones y lineamientos centrales. #Nos cuidamos entre todoxs

LA DECISIÓN EXCEPCIONAL. Carta del Presidente.

20 de marzo de 2020

Querido pueblo argentino,

el mundo atraviesa una amenaza. Y la Argentina también está en riesgo. La pandemia del Coronavirus se expande a gran velocidad en muchos países. Es el problema de salud más grave que hemos tenido en toda nuestra vida democrática. Acabo de decretar el aislamiento social, preventivo y obligatorio para toda la población. Una decisión excepcional en un momento excepcional. Nuestra máxima responsabilidad es proteger a la sociedad argentina.

Por eso, después de escuchar a los expertos, las fuerzas políticas, a los gobernadores he decidido: Restringir la circulación. Cada uno y cada una se quedará en su propia casa. Nadie tiene que entrar en pánico.

Necesitamos serenidad. Pero todos deben asumir la responsabilidad de cumplir con la obligación de aislarse. Todos podrán proveerse en los comercios de cercanía de la alimentación, de los medicamentos y de los artículos de higiene y limpieza. Quienes concurran a esos establecimientos deben recordar guardar las distancias mínimas. He decidido adelantar el feriado del 2 de abril, un día tan importante para nuestro país, al 31 de marzo. Ese día culminará un aislamiento temporario que comenzará a las 12 de la noche de hoy. La circulación estará restringida tanto en las rutas nacionales como dentro de las ciudades de todo el país.

Sólo se permitirán traslados por cuestiones excepcionales, además de toda la circulación que continuará para garantizar la producción imprescindible, el abastecimiento, los servicios de salud y todos los servicios esenciales. Se mantendrá el transporte público de pasajeros sólo para uso de quienes están exceptuados de cumplir el aislamiento. Se mantendrá el sistema de cajeros electrónicos y el traslado de caudales. Desalentaremos que la gente se suba a automóviles y circule por la vía pública. Se harán verificaciones y constataciones sobre los motivos por los que cualquier persona o automóvil está transitando. Quien no pueda justificarlo será sancionado.

La evolución de la situación será evaluada por expertos, sociedades científicas y el gobierno de modo constante. Nos manejamos con la sabiduría de ese dicho popular que dice: “más vale prevenir que curar”. Todas las medidas más temprano que tarde. En los últimos diez días nos hemos anticipado tomando unas 30 medidas y acciones clave para abordar esta crisis, reducir la velocidad de los contagios, para reforzar el sistema de salud, atender a los trabajadores, jubilados y grupos más vulnerables, proteger a las Pequeñas y Medianas Empresas.

Todas estas medidas también han sido complementadas por disposiciones de intendentes, gobernadores, empresas privadas, organizaciones sindicales, organizaciones no gubernamentales y voluntariado en general, que apuntan a dos frentes prioritarios: garantizar al máximo posible la salud pública de la población. Y mitigar los efectos sociales y económicos adversos sobre la producción.

La lucha contra la expansión del Coronavirus tiene en todo el mundo a dos protagonistas: al Estado y a las poblaciones. El compromiso de los ciudadanos y ciudadanas es decisivo, ya que está científicamente comprobado que el seguimiento de las recomendaciones de higiene y aislamiento impactan significativamente en el crecimiento o no de la cantidad de contagios. En esta pandemia cuidarnos es aislarnos. Reducir al máximo el contacto social y la circulación. Es una lucha contra un enemigo invisible, para salvar vidas. Si la sociedad fuera indiferente ante esta amenaza, según los científicos la mayoría de los argentinos se contagiaría de coronavirus.

Ante esta crisis no hay lugar para actitudes individualistas: necesitamos mantener el distanciamiento social evitando salir de nuestras casas. Ninguna medida logrará el impacto que deseamos si no se comprende la necesidad de cumplir las recomendaciones y esta nueva normativa. Ante esta amenaza somos co-responsables. Nuestro destino depende de cada uno. Y de todos.

Los estoy convocando a todos a extremar su propia responsabilidad. Mi propia responsabilidad es garantizar que el Estado cuide la salud y la vida de los argentinos. Por eso, las fuerzas de seguridad harán cumplir estrictamente toda la normativa vigente para proteger a toda la población argentina. Con aquellos que pongan en riesgo la salud de los argentinos, el Estado será implacable. Haré cumplir la ley con rigor para salvar vidas. Seremos muy estrictos en asegurar que cuidamos a nuestra gente. En Argentina todavía estamos a tiempo de evitar que esta pandemia sea incontrolable. Para eso necesitamos el compromiso de todos. El mensaje es claro: menos traslados, menos contagios. Menos contacto, menos contagio. Cuidémonos entre todos y todas.

Vamos a ser extremadamente responsables. El aislamiento implicará un cambio enorme en nuestra vida cotidiana. Desafiará nuestra capacidad de convivencia y permanencia en el hogar. Tenemos un desafío de comunicación y encuentro. Esta decisión es fuertemente democrática. Es una democracia que apela a medidas de excepción en base a su propia legislación para estos casos. Es una democracia que une a fuerzas políticas, sociales, gremiales, productivas y religiosas. Es una democracia que une a las autoridades de todas las jurisdicciones. Es la Democracia que busca reducir el daño en el pueblo y salvar la mayor cantidad de vidas posibles. Esta decisión no es una vacuna, ni una solución milagrosa. Quizás algunos esperan un milagro del estado de emergencia y que todo se resuelva en un minuto, un día, una semana, un mes. Yo no vengo a hacer ninguna promesa imposible ante la emergencia. Nosotros nos apoyamos en el conocimiento de nuestros científicos, los expertos de todo el mundo, la Organización Mundial de la Salud, la información que nos brindan todos los países.

Sabemos, como dije, que en las próximas semanas los casos aumentarán. Pero también sabemos que nuestro objetivo es que el contagio no se dispare de modo exponencial. Nuestro objetivo es que el daño sea el menor posible. Salvar la mayor cantidad de vidas. Y movilizaremos toda nuestra energía y nuestras capacidades para lograrlo. Esta decisión no reemplaza a nuestra lucha diaria, al Sistema Nacional de Salud, a las capacidades de las familias para tratar de limitar el contagio. Será una lucha de meses y estaremos evaluando permanentemente. En el próximo mes hay mucho en juego respecto de cómo va a evolucionar el contagio en el país. Es una lucha desigual contra este enemigo invisible.

Hay un desafío logístico inmenso: tenemos que lograr la mayor cantidad de camas, respiradores, personal médico y paramédico, alimentación, higiene y lugares de albergue para tener los instrumentos que nos permitan combatir esta pandemia global. Las vidas y la salud exigen también atender la economía. Por eso, hemos tomado medidas para apoyar a las empresas más afectadas, para proteger a los trabajadores y a las personas más vulnerables. Vamos a seguir produciendo.

Nadie debe entrar en pánico. Las medidas para reducir el contagio son compatibles con el mantener nuestro abastecimiento y nuestra economía. Además del coronavirus, hay otros enemigos invisibles. El desánimo social frente a una lucha larga. Puede haber desánimo cuando los casos detectados suban en los próximos días. Los expertos ya nos informaron que subirán. Pero debemos tener presente que las medidas que tomamos hoy tendrán efectos positivos más adelante. El objetivo es que la pandemia sea gobernable, que el incremento de los contagios sea compatible con nuestro sistema de salud.

En ciertos momentos, las batallas parecerán difíciles de ganar. Pueden estar seguros que hoy el Estado argentino asume un compromiso: nada podrá debilitar nuestra lucha colectiva. Nada.

Esta emergencia sanitaria nos exige a los argentinos reconocernos y valorarnos como comunidad. Valorar a los enfermeros, los médicos y todo el personal sanitario que ya está abordando la pandemia. Valorar a quienes con su trabajo construyen nuestros hospitales. Valorar a quienes producen alimentos y quienes trabajan para que haya viandas suficientes para los niños y las familias más necesitadas. Valorar a los miembros de las fuerzas militares y de seguridad que hacen cumplir la ley y cooperan con las tareas logísticas. Valorar a las organizaciones gremiales y empresarias que brindan soporte para incrementar la atención en el sistema de salud de emergencia. Valorar a los comunicadores sociales y a los emprendedores tecnológicos y científicos que están buscando maneras creativas de hacer frente a esta situación inesperada. Valorar a cada uno y a cada una. Cada uno de nosotros depende del otro, del vecino, del comerciante, de los trabajadores del transporte, de quienes hacen trabajos domésticos remunerados y no remunerados. Somos una sola comunidad. Y vamos a dar esta lucha, vamos a movilizar todas nuestras fuerzas como comunidad argentina. Será una lucha que nos exija esfuerzos, templanza, tolerancia, solidaridad y cooperación. Y mucha responsabilidad.

Esta será la prueba más exigente que la Argentina haya tenido en lo que va del siglo. En esta lucha necesitamos producir cambios culturales. Tenemos que cambiar hábitos. Muchas cosas que disfrutamos, como el mate o el abrazo, las suspenderemos por un tiempo. Y otras cosas que en realidad sufrimos, quizás podemos cambiarlas para siempre. Ahora nos ponemos todas las fuerzas sociales, religiosas y políticas a trabajar juntos para el mismo lado. Sólo la unidad permitirá vencer en este momento.

Somos una comunidad. El coronavirus nos ataca a todos, sin distinciones. Responderemos sin distinciones. Una Argentina unida para enfrentar este desafío. Responsabilidad, solidaridad y comunidad son las consignas. Esta es la palabra del Presidente de todos los argentinos.

Me eligieron para ser el primer responsable, en los momentos buenos y malos, de todos los argentinos. Nos aislamos por un tiempo para salvar a cada uno, para salvar a nuestros hijos, a nuestros abuelos. Para salvar a otros. Quiero confesarles algo. Cuando veo médicos, enfermeros, obreros, trabajadores, profesionales, personal administrativo haciendo esfuerzos para enfrentar esta situación, innumerables veces en estos días he sentido muchas ganas de abrazarlos. No sólo no pude hacerlo, tampoco podré hacerlo pronto.

Enfrentemos esto como una sociedad responsable. Sabemos que nos va a golpear. Trabajemos para amortiguar y reducir los daños. Si lo logramos, podremos mirarnos a los ojos, estar orgullosos de nosotros como sociedad y entonces sí, darnos ese abrazo. Somos la Argentina. Y superaremos este enorme desafío que nos impone la Historia.

Muchas gracias.

Breve historia poco difundida de los intrincados y pacientes entretejidos de la negociación de la deuda externa. El papel del Papa Francisco. La designación de Martín Guzmán. Joseph Stiglitz, amigo de la Argentina, una figura clave.

Febrero 2020: "NUEVAS FORMAS DE SOLIDARIDAD" El Vaticano fue sede del Seminario "Nuevas Formas de Solidaridad" durante el cual Francisco planteó que el Fondo no exija a los países que salden sus deudas con sacrificios insoportables. Estaban presentes la directora del FMI, Kristalina Georgieva, Joseph Stiglitz y el ministro de Economía Martín Guzmán.

PRIORIZAR A LOS ÚLTIMOS DE LA SOCIEDAD.En el encuentro de febrero NUEVAS FORMAS DE SOLIDARIDAD, en el taller sobre"Nuevas formas de fraternidad solidaria, de inclusión, integración e innovación", organizado por la Academia Pontificia de Ciencias Sociales, FRANCISCO llamó a luchar contra "la globalización de la indiferencia". Convencido de que no solo es ético sino posible acabar con la pobreza, insistió: "Un mundo rico y una economía vibrante pueden y deben acabar con la pobreza. Se pueden generar y estimular dinámicas capaces de incluir, alimentar, curar y vestir a los últimos de la sociedad en vez de excluirlos. Debemos elegir qué y a quién priorizar"

Ministro Guzmán: Salir de la pobreza y de la deuda insostenible. "La premisa principal aquí es que hacer austeridad fiscal para pagar la deuda en una situación de deuda insostenible no funciona. Por el contrario, es contraproducente, empeora la situación. Entonces, tuvimos que cambiar ese camino que el país transitaba. Lo que hicimos fue redefinir las prioridades. Es el debate que tuvimos esta mañana, la necesidad de redefinir las prioridades. El Papa Francisco también se refirió a la necesidad de redefinir prioridades y eso es lo que hicimos."

PALABRAS CLARAS. Durante su intervención Kristalina Georgieva apuntó: "La pregunta es: ¿cuáles son las nuevas prioridades para la economía global? Déjenme darles una respuesta corta: en las palabras del papa Francisco, 'el primer objetivo es poner la economía al servicio de las personas '". Kristalina es considerada una amiga en la Pontificia Academia de Ciencias Sociales, organizadora del encuentro, ya que suele concurrir a reuniones similares. Tal como lo hizo trascender el arzobispo argentino Marcelo Sánchez Sorondo, su titular.

Georgieva: males y soluciones. "En el mundo que necesitamos, estamos todos llamados a ser 'ministros' en el sentido original de la palabra: sirviendo no a nosotros mismos,sino sirviendo a los otros con una mente abierta y un corazón amable". Sobre algunos males del capitalismo actual, señaló algunas responsabilidades: "Globalmente, la riqueza en centros financieros offshore es estimada en 7 trillones, o el 8% del PBI mundial, y una gran parte de esto proviene de actividades ilícitas". Recomendó trabajar en el crecimiento inclusivo, la cultura de la solidaridad, la globalización de la esperanza y cuidar la casa común.

Stiglitz contundente: "El fundamentalismo de mercado ha fracasado, la agenda neoliberal ha dominado por cuatro décadas y ha fracasado"(...) “una economía distorsionada, distorsiona la política y la sociedad”. "El capitalismo está en crisis. No sólo es una crisis económica, también es una crisis del clima, de desigualdades, de confianza en el sistema, de crisis moral y política. Los mercados deben estar al servicio de las personas, no al contrario"

MAYO de 2019 Martín Guzman, hoy ministro Economía, se reunió con el Papa Francisco, con el premio Nobel Joseph Stiglitz; con Robert Johnson, titular del Instituto Nuevo Pensamiento Económico INET, y los directivos mundiales de Scholas Ocurrentes Enrique Palmeyro y José María del Corral. Durante los encuentros de trabajo se planteó la necesidad de ahondar en formas alternativas de pensamiento económico, frente a las actuales que dominan la escena mundial globalizada, generadoras de los problemas que surgen de "ciertas formas de economía de mercado que no ponen los mercados al servicio de los pueblos sino a los pueblos al servicio de los mercados y exacerban el comportamiento individualista”.

Diciembre 2019. Joseph Stiglitz felicitó a su discípulo Martín Guzman por su designación al frente de economía.

Imperdible charla de Stiglitz en el Museo del Bicentenario en 2012. Dijo que Estados Unidos transfirió su crisis bancaria a Latinoamérica. Y que la experiencia argentina de crecimiento a partir de replantear la deuda y cancelar con el FMI, demostró que no es con ajuste que se sale.

"La matriz económica de la dictadura se reprodujo estos años con el aumento permanente del déficit financiero y el quite de todo tipo de control sobre el endeudamiento(..) a esto se le sumó como herramienta el lawfare". A la deuda y al lawfare, NUNCA MÁS.

La senadora Sacnun detalló en su discurso sobre sostenibilidad de la deuda, los sinuosos caminos que favorecieron al poder financiero, el gran beneficiado por una política económica deliberada que hipotecó la independencia económica nacional.

Luana Volnovich: "el PAMI tiene una deuda de 19.000 millones de pesos"

(INFOGEI) La información fue revelada por la titular del organismo quien advirtió que la situación "es muy compleja" porque se halló una "crisis estructural" que el Gobierno no puede solucionar de inmediato por el crítico presente fiscal del país. “Encontramos un organismo muy complicado, con muchos problemas de gestión. Y cada uno de esos problemas son un padecimiento para millones de personas", dijo Volnovich. “Encontramos un organismo muy complicado, con muchos problemas de gestión. Y cada uno de esos problemas son un padecimiento para millones de personas", dijo Volnovich. El PAMI tiene una deuda con proveedores que asciende a los 19.000 millones de pesos y registra un déficit operativo de 18.600 millones de pesos. La información fue revelada por la titular del organismo, Luana Volnovich, quien advirtió que la situación "es muy compleja" porque se halló una "crisis estructural" que el Gobierno no puede solucionar de inmediato por el crítico presente fiscal del país. “Encontramos un organismo muy complicado, con muchos problemas de gestión. Y cada uno de esos problemas son un padecimiento para millones de personas", dijo la funcionaria en declaraciones radiales. Volnovich indicó que esa crisis económica y financiera del PAMI se traduce en que no hay cobertura para afiliados. "Se ve reflejado en que no hay prestaciones, medicamentos, kit de ostomía, prótesis, muchas cosas que para los afiliados hacen la diferencia entre vivir o no vivir".

La funcionaria reveló que tras llegar el organismo en diciembre pasado su gestión comenzó a relevar cuáles eran los principales problemas que la propia gente afiliada denunciaba sin que hasta entonces hubiera respuesta alguna. Uno de esos reclamos consistía en que el PAMI había dejado en entregar el año pasado los kit de ostomía, fundamental para que las personas puedan adaptarse a la vida después de una colostomía, ileostomía o urostomía. "Es un tema muy sensible y los productos son carísimos. Muchas personas, si no tienen la cobertura del PAMI no pueden acceder. Y esto hace a la integridad de la vida de las personas. Había 8.600 personas que esperaban sus kit de ostomía", dijo Volnovich. El equipo de Volnovich se encontró con que el problema no era que no había dinero para cubrir los reclamos, sino que los kit estaban "arrumbados en distintos depósitos venciéndose". La auditoría que llevó a cabo el organismo detectó que hasta el momento, se encontraron 30.000 de estas cajas, y que en las próximas horas la cifra podría llegar a las 37.000, y que el resto podría haberse perdido. (InfoGEI)

En el Pami, cada paquete que se abre descubre las huellas de la destrucción del estado.

“Encontramos un organismo muy complicado, con muchos problemas de gestión. Y cada uno de esos problemas son un padecimiento para millones de personas",

Con la esperanza renovada por l@s Fernández, que este Nacimiento ilumine las obras que ya comenzaron de un gobierno comprometido con la emergencia. La de los que menos tienen, tiene prioridad. Luego seguirán los subsiguientes en la escala del sufrimiento, encaminados hacia un Pueblo Feliz.

Un chamamé que habla del "capullo que se hace flor y florecerá en Navidad"

Desidia, desatención, destrucción del estado, es lo que se encuentra Luana Volnovich al hacerse cargo de la gestión de Pami.

"Lawfare es la construcción mediática" que sustituye a la verdad del expediente

Alegato de defensa completo

Acto en homenaje a Aldo Ferrer Pensador Nacional, en el Senado de la Nación.

ALDO FERRER PENSADOR NACIONAL

Acto homenaje en el Salón Eva Perón del Senado de la Nación

Las demandas sociales acumuladas en estos lamentables años requieren de las dirigencias sectoriales un esfuerzo acorde, un grado de organización e institucionalidad que den cuenta de la profundidad de la crisis. Crece la expectativa sobre la constitución de un Consejo Económico y Social.

Consejo Económico y Social. Una necesidad y un compromiso

Las agrupaciones Transformar Argentina y Foro de Empresarios Nacionales, junto a entidades, organizaciones, asociaciones de la sociedad civil, del mundo del trabajo y la producción y del sector académico, integrantes de la Mesa de Encuentro por el Trabajo y la Vida Dignos, en sucesivos documentos de diciembre del año pasado y de agosto del corriente, frente al doloroso cuadro generado por el gobierno a punto de culminar su mandato, manifiestan que se torna imperiosa la toma de conciencia de la injusticia social y la desigualdad que se agudizan día a día, y sostienen la inquietud de preparar las medidas para salir de esa situación. Acuerdan que "es nuestra vocación colaborar con la gestación del marco adecuado a un cambio de orientación en la economía para que ésta se disponga a conseguir un desarrollo sustentable con inclusión social". Enfatizan que, para dejar atrás el actual modelo basado en la antigua división internacional del trabajo que relega a la Argentina a un rol de proveedor de materias primas de origen agropecuario, al extractivismo de recursos minerales, y a la sangría financiera neoliberal, es preciso asegurar los consensos amplios y eficaces necesarios para garantizar el alto grado de cohesión y unidad nacional imprescindibles para hacer frente a la pobreza y la exclusión. "Debemos pensarnos solo como argentinos sin distinciones, único camino para poder liberarnos del yugo de una deuda con los organismos financieros, que ha llegado a un nivel tal que amenaza el margen de soberanía del nuevo gobierno, para asumir el pago de una deuda tanto o más importante que la económica, que resulta intolerable en el país de los alimentos: la deuda social." Es por ello que sus integrantes se comprometen a "impulsar un diálogo abierto y sincero, basado en los principios de solidaridad y el trabajo como fundamentos de la vida digna". Dicha Mesa de Encuentro asume el resultado de las reuniones de consulta y trabajo realizadas, el cual ha sido la coincidencia en la necesidad de lograr un gran acuerdo intersectorial sin antinomias, "comprometidos con los más débiles, en un nivel institucional adecuado a dichos fines. Ello implica ir más allá de las palabras de forma urgente y construir en unidad de fundamentos la unidad de acción." A tal efecto se han propuesto "impulsar la creación por Ley de un Consejo Económico y Social, como órgano activo de esta verdadera conquista que ha de significar una nueva Independencia económica, científica, social, cultural y política, basada en la superación de las divisiones estériles en pos del destino nacional."

Ampliar la Unidad del Frente de TOD💥S en una coalición democrática de máxima representación popular

De la coalición electoral a la coalición para gobernar. Declaración del Consejo Federal del Foro de Empresarios Nacionales

El Foro de Empresarios Nacionales siempre predicó la UNIDAD para derrotar al actual Gobierno. La coalición para ganar elecciones es sumar voluntades para votar en contra de los que tienen por objetivo volver a la Argentina de las vacas gordas y el pueblo flaco (1900).

Ahora que el pueblo por mayoría indiscutible derrotó al gobierno, hay que ampliar la coalición para ganar la elección de octubre, pero al mismo tiempo pensar en la coalición para gobernar. Para gobernar necesitamos tejer una red de alternativas. Se trata de alternativas políticas que tengan por objeto un gobierno que termine con la Argentina extractiva y construya, definitivamente, una Argentina industrial, integrada territorial y económicamente. Con esa base, es posible una Argentina de iguales y un pueblo feliz.

La Unidad de obreros, empresarios, movimientos sociales, movimientos de la economía popular es fundamental para determinar las prioridades y sumar el esfuerzo y la paciencia de todos estos sectores para asegurar el éxito de un gobierno.

Los enemigos son fáciles de identificar. LOS QUE LUCRAN CON EL ACTUAL ESTADO DEL PAÍS. Ellos deben ser los únicos excluidos. Los aliados son y serán todos los que creen que lo social está por sobre el egoismo individualista. Los que creen que lo social y lo político deben ser tratados al mismo tiempo. Para que esta lucha sea clara habrá que poner lo común como primera prioridad. A esta coalición para gobernar deben estar convocados todos y es fundamental que los organismos políticos sean acompañados, en la resolución de las prioridades de todos los que definimos como ALIADOS.

El peso de la palabra en la emergencia

Los desafíos del verdadero cambio

Crisis en la transición

Una vez más, se asiste en Argentina a un cambio político sustancial en medio de una corrida cambiaria con la consecuente alteración de precios relativos, agudización del drama social e incertidumbre. Sabemos quiénes ganan y quiénes pierden en ellas. Porque hay unos cuantos ganadores, aquellos que se benefician del empobrecimiento. La riqueza inmensa que genera nuestro bendito país no desaparece, pasa de los bolsillos que se achican a las cuentas off shore o locales de los acopiadores de bienes mientras se acelera la sangría de la deuda externa que este gobierno hace crecer hasta lo imposible. En medio de la desazón general, en las sombras de unas pocas oficinas nacionales y extranjeras, se manejan los hilos. Las ganancias que salen del patrimonio de todos, son maximizadas por especuladores que articulan maniobras económicas apalancados en la manipulación mediática. Se promueve el miedo que decanta en ansiedad extendida en la sociedad, se utiliza la incertidumbre como extorsión hacia quienes deben en esos momentos tener la mente fría y pensar estrategias que coagulen esas maniobras.

Responsabilidad

Pero no basta en las instancias críticas el sentido de responsabilidad imprescindible que debe primar. Es preciso reunir a las mentes lúcidas de corazones patriotas que puedan sumar en la reconquista y la defensa de nuestras asediadas posiciones. Ha ocurrido en cada crisis generada por la debilidad política de un gobierno devastado por el desfavor popular, que así como encumbró a cada gobierno de turno, cuando le quita el apoyo, éste se ve en graves problemas. Todos tenemos en nuestra memoria cada uno de esos episodios que terminaron en tragedias, en muertes, en grandes devaluaciones que generaron empobrecimiento, estancamientos, hiperinflación, inestabilidad cambiaria y bancaria. De allí el riesgo y la gravedad de lo que está en juego.

Pueblo organizado, el antídoto infalible

Nuestras dirigencias y el pueblo organizado en sus estructuras han ido dando la respuesta adecuada que se expresó de manera condensada y contundente el pasado domingo 11 de agosto. En la hora actual, es preciso continuar creciendo, cada uno en su nivel de actuación. Alberto Fernández y la nueva mayoría en gestación se están probando en el desafío, que no dio casi tiempo para el festejo y la alegría. El cambio cualitativo decidido en el seno del único soberano, expresado en esa maravillosa herramienta de apariencia simple que es el voto, ha corroido las bases de un gobierno y avalado el camino de una coalición que debe seguir ampliándose. Qué peso el de un dirigente que de pronto se encuentra con que su palabra -según los medios hegemónicos y los ejecutores del poder inmenso oculto bajo el nombre de mercado- puede hacer subir o calmar el precio del dólar. Ni tan calvo ni con dos pelucas, he ahí la comprobación palmaria de uno de los aspectos del cambio cualitativo producido por el voto popular.

El triunfo del 11 de agosto, esa gesta patriótica de clara sentencia, ha aportado la energía para encarar la nueva etapa que incluye enfrentar la crisis que se agrava, ganar en primera vuelta por mayor margen de acompañamiento ciudadano y asumir un gobierno de emergencia y reconstrucción con los mejores cuadros y organización acorde.

Breve crónica del triunfo de TOD💥S. Por Marcelo Cabeza

Marketing versus pueblo organizado

Se sabe quién es quién y para dónde juegan los poderosos medios hegemónicos: operaron juntos, las tropas informáticas conducidas desde jefatura de gabinete y el coro de voceros mediáticos amigos del gobierno. No tienen límites en el uso de las malas artes. Cada vez con más claridad, las contiendas electorales del lado Cambiemos-Juntos por el cambio, incluyeron las fake news, las campañas automatizadas por trolls centers, la manipulación de los índices bursátiles. Intervenciones ilegales desnudadas por el parlamento inglés en el caso de Cambridge Analytica (manipulación de datos en procesos electorales: Trump, Brexit) llegaron hasta aquícon su metralla para complicar las decisiones soberanas electorales, para entorpecer el libre ejercicio de la voluntad popular. Pero esta vez no pudieron confundir y desorganizar al pueblo.

El triunfo de TOD💥S.

Porque a veces  lo imprevisto surge, aparece algo que ya en 2015 se vivió como reacción espontánea ante la dificultad que se percibía de cara a la presidencial, pero esa vez  no alcanzó. En derrota todos estos años,  no obstante siguió creciendo esa toma de conciencia y la revalorización de la política en términos más clásicos que incluye también las redes, ese nuevo aprendizaje. Esa acción política que honra la militancia, que promueve, facilita la real participación sentida, meditada y organizada de la ciudadanía en los terrenos reales del barrio, la escuela, la facultad, la fábrica, el laburo, la charla con el vecino y también en las redes virtuales. Allí , en todo lugar donde se disputan todo el tiempo sentido y poder, allí se ganó esta batalla. Allí radicaba el VOTO OCULTO, el que no vieron los encuestadores. Por supuesto que se tiene que dar una maravilla, esa que de vez en cuando: esta vez hubo encuentro entre pueblo y dirigentes. Un momento histórico que permite vislumbrar una nueva etapa de avance nacional popular. Pero a no dormirse.

¿Es o era?

Cómo cambia la historia. A veces parece lenta pero es seguro que no cesa de transcurrir, a riesgo de no notarlo cuando está siendo presente, en plena transformación. Sin embargo el político avezado y el estadista formado se darán cuenta, junto a muchas mentes intuitivas que lo registrarán. María Eugenia Vidal ERA la referente de cambiemos con mejor imagen. Horacio Rodríguez Larreta ERA imbatible y de impecable gestión para sus seguidores. La Alianza Cambiemos -ahora Juntos por el Cambio-,  ERA muy eficiente en sus campañas, experta en ganar elecciones. AHORA, que se sabe que el rey está desnudo ¿qué queda de su capital político? La mala gestión, en realidad sus políticas que solo favorecen al poder concentrado argentino y trasnacional,  es vista cada vez por más argentinxs, como lo perjudicial que es para el 90% de lxs argentinxs. El gobierno actual ERA.

Una vuelta de página

Finalmente llegó el cambio En la noche triunfal, con apariencia de un fallido, Alberto Fernández sembró una nueva certeza: dijo en su discurso de festejo que el cambio que buscaba el electorado en 2015 finalmente llegará: "eramos nosotros el cambio, para bien". Cambiemos, para el otro lado. Enhorabuena.

Si dice que nos cuida, es que no nos cuida

El viernes previo al comicio "los mercados" dieron "señales favorables". Renombrados economistas como Pablo Gerchunoff y Carlos Rodríguez, insospechados de peronismo, sostuvieron públicamente que se trató de burdas maniobras. Corrió en la Ciity la sospecha de que hubo actores impropios y que habría denuncias judiciales: Anses, bancos Provincia y Ciudad estarían tras la jugada. El escenario montado incluyó subas de hasta un 10% de las acciones argentinas en Wall Street y del 8% en el Merval. La supuesta euforia habría costado unos 150 millones de pesos. No es mucho para la gran timba y con fondos ajenos. El lunes subsiguiente -negra devaluación y caída bursátil- el presidente postergó su aparición hasta después de producido el descalabro cambiario. No decretó feriado cambiario y bancario como medida preventiva. Hizo todo lo contrario. Fue en sintonía con su argumento: los mercados quieren que sigamos, por eso son positivos con la perspectiva del viernes de que ganaríamos según algunas encuestas; son negativos luego de que ganan ellos, los no confiables, los no queridos por EL MUNDO. Pero yo los voy a cuidar. Nuevamente los especuladores vuelven a ganar con la devaluación del peso y la pérdida de valor de las empresas argentinas. Los fondos de inversión siguen engordando, muy bien cuidados por su amigo. Advertidos, la sociedad argentina y "el mundo" del fin de la expectativa de reelección, la precariedad del elenco gobernante obliga a la mesura y la conducta sabia y prudente de la dirigencia nacional popular. Para lo contrario ya están ellos.

Santa Fe 2019

INCONQUISTABLES

Cumbre de los Pueblos Santa Fe 2019

CUMBRE DE LOS PUEBLOS POR LA INTEGRACIÓN REGIONAL “JUNTOS SOMOS INCONQUISTABLES” FECHA: 16.7.19 LUGAR: COMPLEJO INSTITUCIONAL NÉSTOR KIRCHNER DE LA FEDERACIÓN DE SINDICATOS DE TRABAJADORES MUNICIPALES DE LA PROVINCIA DE SANTA FE.

 

DOCUMENTO CON CONCLUSIONES DE CADA UNO DE LOS TALLERES QUE AL FINAL DE LA CUMBRE SE LE ENTREGÓ A JORGE TAIANA, EN REPRESENTACIÓN DE PARLAMENTARIXS DEL MERCOSUR. Cumbre de los Pueblos por la Integración Regional Unidos somos inconquistables. Por un MERCOSUR solidario y participativo.

Las organizaciones y movimientos sociales nos encontramos hoy en la ciudad de Santa Fe con un contexto internacional y regional enormemente complejo. La disputa entre Estados Unidos y China por quien lleva la delantera en la innovación científico-tecnológica (causa de las tensiones comerciales entre ambos países), el estancamiento económico a nivel global, la caída de los salarios en los países desarrollados, el endeudamiento a magnitudes impagables de los países centrales, el deterioro del “Estado de bienestar” europeo, son sólo algunas de las características actuales del orden geopolítico mundial, donde la especulación financiera y la deuda externa aparecen como elementos constitutivos de este capitalismo salvaje que buscan imponer. La multipolaridad surge allí como un desafío, frente a este diagnóstico de la situación en el mundo. La profunda crisis en la que se encuentra sumergido este sistema de acumulación de riquezas, es el resultado intrínseco de la competencia por los mercados. En su afán de maximizar sus ganancias han llegado a un punto en el que la concentración y centralización alcanzadas por unas pocas corporaciones trasnacionales lleva a que, por ejemplo, países enteros sean arrasados. Estos grupos económicos y sus personeros en todo el orbe no dudan en llevar la guerra, el hambre, las migraciones forzadas y las catástrofes ambientales a todos los rincones del planeta. Un pequeño grupo de 147 corporaciones económicas transnacionales, principalmente financieras y minero-extractivas, controlan la producción y distribución de más del 40% de la economía mundial. De esta forma el 1% de la población más rica acumula casi la mitad de la riqueza global producida por el conjunto de los trabajadores del mundo. En nuestra América Latina, Estados Unidos instrumenta un plan para impulsar, no sólo, el libre comercio en toda la región, sino también para desestabilizar y condicionar el surgimiento de los gobiernos nacionales y populares. Para ello, muestra su poderío militar pero a su vez, cuenta con gran parte del Poder Judicial y de las Grandes Corporaciones de medios para cumplir sus objetivos. El caso de Lula en Brasil, la persecución a Rafael Correa, o a Cristina Kirchner, son repetidas demostraciones de esta política imperial. Es estratégica su intencionalidad de avanzar sobre los recursos naturales, en el continente, los mares y la propia Antártida. El recrudecimiento de las medidas que sustentan el bloqueo a Cuba, el aislamiento al que se intenta llevar al Gobierno Venezolano siempre bajo la amenaza de una invasión, o el sostenimiento de las medidas de eliminación de militantes políticos, sociales, y campesinos en Colombia o en Centroamérica, trasmiten la imagen nítida de una acción planificada, que está mucho más allá de quien se hospeda en la Casa Blanca. En ese marco revalorizamos las actitudes, gestos y encíclicas del Papa Francisco (Encíclica Laudato Si´), entre otros documentos) dirigidas a visibilizar las luchas y derechos de los movimientos sociales y de los pueblos en general. El anuncio de la firma de un Pre Acuerdo de Libre Comercio entre el MERCOSUR y la Unión Europea, fue negociado sin contemplar las asimetrías entre los bloques y los impactos sobre los sectores productivos, de trabajadores y empresarios mercosureanos. La letra chica, sólo conocida por filtraciones y por un documento de la Unión Europea, evidencia los riesgos, en múltiples ámbitos, en caso de aprobarse por los Congresos nacionales y ratificado por los Presidentes de cada Estado. Sin embargo el proceso de destrucción del MERCOSUR como herramienta de articulación regional, en una perspectiva de producción y trabajo, pero por donde y sobre todo los pueblos que lo componen y sus organizaciones y movimientos representativos fueron encontrando legitimidad institucional, lleva varios años. La no realización de las Cumbre Sociales y el desmantelamiento de las áreas que vertebraban la participación social en las estructuras de los respectivos Estados que lo componen, son dos hechos irrefutables de esa decisión política, a la cual se le agrega el intento de retrotraer la elección por voto popular de los Parlamentarios, al sufrago indirecto generado por sus pares en cada país. De allí surge la necesidad no sólo de denunciar, sino de construir resistencias y articulaciones al interior de cada nación - como hemos venido a realizar aquí -, sentando las bases para avanzar en una coordinación a nivel regional que nos exige replantearnos metodologías, contenidos, discursos y formas organizativas. En este marco el debate sobre el futuro del trabajo es crucial. El impacto de las nuevas tecnologías, la precariedad laboral, la globalización de las medidas contra las organizaciones populares y los sindicatos se extiende mundialmente. Es por eso que debemos resaltar los esfuerzos del Movimiento Obrero Argentino y del Cono Sur para contrarrestar esta ofensiva neoliberal, sus niveles de acuerdo con las estructuras que expresan a las Pymes, los movimientos sociales, las realidades profundas de nuestros países y la territorialidad del MERCOSUR, donde la mujer ha adquirido un rol central en la lucha por sus derechos y por el fortalecimiento de las acciones de resistencia en todos los niveles. Solicitamos la libertad de Milagro Sala, la de todos los presos políticos de Argentina y la de Lula en Brasil. Venimos a reivindicar nuestra soberanía sobre Malvinas y exigimos el mar para Bolivia. Ratificamos el compromiso de continuar la lucha en defensa de los derechos de lxs Trabajadores, cualquiera sea su situación o condición, enfrentando las causas que generan el hambre, la pobreza y la creciente desigualdad en nuestra América Latina, aportando nuestros saberes y experiencias y señalando irreductiblemente, cualquier acción que vaya contra los intereses del pueblo mercosureano. Nos solidarizamos con los compañeros Sergio Palazzo, Pablo Biró y Hugo Moyano por la persecución hacia ellos como los principales dirigentes sindicales opositores al Gobierno Nacional y exigimos que se terminen con estas formas de amedrentamiento para disciplinar al movimiento obrero organizado. Porque como dice la consigna que nos ha convocado: JUNTOS SOMOS INCONQUISTABLES.

Mercosur-UE:  anuncio electoral y pensamiento estratégico.

 

(28 junio 2019)La primera opinión de Alberto Fernández sobre el anuncio a fines de junio sobre el acuerdo en principio Unión Europea y Mercosur : "No queda claro cuáles serían los beneficios concretos para nuestro país. Pero sí queda claro cuáles serían los perjuicios para nuestra industria y el trabajo argentino. Un acuerdo así no genera nada para festejar sino muchos motivos para preocuparnos".

Una reacción inmediata que apunta a los distintos planos del problema. Medida efectista de corte electoral, el anuncio sobre un proceso que llevaría años, si lo aprobaran los congresistas europeos y los del Mercosur, irrumpió en la agenda pública argentina. Presenta al gobierno de la crisis crónica como si se interesara por la producción y el trabajo argentinos, cuando solo puede esperarse más de lo mismo: ofrecernos como mercado para ingreso de la producción europea y asegurar algunos negocios suculentos para los amigos. El tema será debatido en estas páginas dentro de las políticas que se estudian de cara a un futuro gobierno del Frente de Todxs, en el marco del mundo multipolar y desde una Argentina que reconstruya su aparato productivo, robustezca el mercado interno con pleno empleo y favorezca la industrialización.

(7 de julio) El economista Pedro Biscay -ex funcionario del Banco Central-afirmó que lo que se conoce a partir del informe del 1 de julio publicado en Bruselas, son principios generales, aranceles y cuotas "todos ellos desfavorables para nuestros intereses comerciales". Y da una pista, que de acuerdo a filtraciones wikileaks el panorama en el aspecto de servicios financieros es alarmante. Lo buscado desde UE y grandes corporaciones financieras es la liberalización total del intercambio, a través de normas de servicios financieros contenidas en los Trade in Service Agreement (TiSA), que son impulsados por la Unión Europea a raíz de su objetivo de intensificar la presencia de servicios financieros en economías emergentes. Así se promovería  "un gran negocio para extranjerizar la banca y liquidar el papel de los bancos públicos en su rol de promotores del desarrollo". (www.elcohetealaluna.com/?s=empomados)

(15 de julio) "Un acuerdo a cualquier precio y de futuro incierto", tal la calificación que merece el "acuerdo en principio" en cuestión, por parte del embajador argentino Jorge Argüello, Secretario de Estado para la Cuestión Malvinas en el Gobierno de la Provincia de Tierra del Fuego 

(www.embajadaabierta.org)

(16 de Julio) JORGE TAIANA, en la Cumbre de los Pueblos realizada en Santa Fe, se refirió a las condiciones que un tratado debe tener para que guarde equidad. 

https://www.youtube.com/watch?v=snf3Hm_coxc

Algunas grandes usinas del poder económico local se expresaron a favor de manera grandilocuente: La Nación "Romper la cerrazón comercial"; Infobae "pasaporte al progreso", "oportunidad única"; otros medios han sido más cautos:  Perfil "los industriales preocupados"; Clarín "un desafío cultural antes que económico".

Según la fundación Grupo Efecto Positivo (GEP) dedicada a investigaciones en temas de salud y VIH Sida,  habría una alta incidencia desfavorable en materia de medicamentos. "Desde FGEP llevamos a cabo un estudio para medir el impacto que el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea puede tener sobre la compra pública de medicamentos en Argentina. Los hallazgos indican que, de firmarse el TLC, el precio de los medicamentos para tratar y curar enfermedades aumentaría de una manera exponencial." La clave estaría en las "Medidas ADPIC Plus" que contiene el tratado y que Naciones Unidas recomienda evitar.

https://fgep.org/es/estudio-de-impacto-del-acuerdo-mercosur-union-europea/

 

(5/09) Alberto Fernández en España, al responder preguntas en la reunión organizada por la Universidad Complutense de Madrid, en la Sala Constitucional del Congreso de los Diputados, Conferencia "América Latina y Europa: desafíos del proceso de integración", presentado por la decana de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de esa Universidad, María Esther del Campo García. "La globalización es un dato de la realidad, pero no nos obliga a ser idiotas. Admito los desafíos que la globalización implica. Lamento que todo lo que nos llega de ese acuerdo como data, tiene muchos puntos intranquilizadores sobre la economía argentina. Pero creo en la integración y en que nos sentaremos con Europa a resolver el tema, estoy seguro."   https://www.youtube.com/watch?v=drzbZnOJkZc&t=222s

Taiana en la Cumbre; "El Mercosur ha dejado de existir"

El Preacuerdo tiene una finalidad política para sus impulsores, quienes tienen serias dificultades en sus ámbitos respectivos, tanto el miembro de la UE, como los presidentes de Brasil y Argentina.

Elecciones 2019

Con la mirada puesta en los grandes objetivos estratégicos, en busca del desarrollo productivo que permita un país para todxs, que salga del esquema de "frazada corta", quienes hacemos Transformar Argentina adoptamos posición apoyando la fórmula F&F.

Lo hacemos en la convicción de que desde el fondo de la historia se debaten enfrentados dos proyectos. Uno se ubica en el plano internacional como una pieza movida por las potencias de cada época. De esta manera, acepta la división internacional del trabajo que le asigna a nuestro país el rol de proveedor de materias primas. En lo político, se alinea con los bloques hegemónicos sin un proyecto propio. En lo social su consecuencia es un país para pocos, ya que no genera desarrollo industrial que satisfaga en forma suficiente las necesidades de la mayoría. Sólo una minoría se beneficia con sus políticas perfectamente diseñadas por los centros de poder y ejecutadas por los que dirigen el Estado. 

El otro proyecto, nacional y popular en tanto promueve desarrollo social sustentable y cimenta autonomía e independencia en las decisiones soberanas que comprometen el destino nacional, es su contracara. El desarrollo se basa en inversiones en ciencia y tecnología, investigación, apoyo a los emprendimientos que multiplican los puestos de trabajo, promueve la capacitación y el ascenso social. Se plantea el concepto de felicidad, entendida en amplios sentidos espirituales, pero con bases materiales sólidas en vivienda, trabajo, la tierra para el que la trabaja. Combate el capital improductivo meramente financiero que condena al hambre a las mayorías y activa mecanismos que posibiliten un más justo reparto de la renta nacional.

En cuanto al marco de inserción internacional, primero la Patria Grande. Nuestra hermandad debe consolidarse en la región a través de los vínculos culturales, científicos, empresariales productivos, en acuerdos políticos a nivel supra estatal para constituir las estructuras de la integración y presentarnos como bloque regional en el concierto mundial.

A través de estas páginas pretendemos contribuir al debate esclarecedor sobre mecanismos de participación política, formación ciudadana, la necesaria descolonización del pensamiento, la elaboración de políticas de estado,  la consolidación de derechos.

Pobreza que duele

Las cifras no parecen reflejar la cruda realidad que vivimos hoy. No alcanzan las palabras para dar cuenta de las pérdidas de empleos por cierre de fábricas y comercios, la merma de changas y distintos trabajos precarios  por falta de dinero en la calle, la gente que ha perdido su vivienda, la pésima calidad de vida de cada vez más  adultos mayores acorralados y la niñez hambreada y desguarnecida. La noche neoliberal debe alumbrar una nueva y mejorada versión del modelo nacional popular.

Todavía nos debemos la tarea de una patria en la que nuestros niños no se reflejen en la imagen de Juanito Laguna, aquel emblemático personaje que creara Antonio Berni. Una niñez protegida, una infancia feliz debe ser objeto causa de nuestra lucha primordial, junto a los adultos mayores y todxs los más vulnerables, en nuestra Argentina y Nuestramérica tan desiguales.

Para qué sirven los paros

LIBRO. El dirigente empresario Eduardo Benedetti a favor de la formación de una dirigencia empresaria con sentido solidario, nos cuenta sobre su reciente aporte pensando en una patria de todxs y para todxs.

¿Sirven las huelgas? Eduardo Benedetti toma 5 hitos de la historia regional y mundial para responder al clásico "los paros no sirven".

Somos una Argentina colonial (RADICALES QUE NO SE DOBLAN)

"Somos una Argentina colonial, queremos ser una Argentina libre" decían en un primer manifiesto político aquellos jóvenes de la Fuerza de Orientación Radical de la Joven Argentina (F:O:R:J:A:), quienes retomando las luchas de nuestros Libertadores Bolívar, Belgrano, San Martín, Artigas moverían el piso de la UCR.  Gran parte de los miembros de aquel movimiento fundado por Leandro Alem y don Hipólito Yrigoyen volcaría su  caudal revolucionario en el naciente movimiento peronista de los años 40 y continuaría allí nutriendo el curso de la historia nacional popular independentista que sigue siendo el principal desafío aun hoy. "Patria sí, colonia no", fue la consigna que ganó las calles. Luego de aquellas luchas se prefirió hablar de semicolonia. Pero el neo colonialismo hoy bajo el ropaje neo liberal, nos sigue interpelando. Y con aquel forjista fundador, don Arturo Jauretche seguimos diciendo que se trata de una batalla cultural.

HOY COMO AYER RADICALES PATRIOTAS

https://youtu.be/JKbtMITgpLM

Radicales: vuelvan!

Formulario de contacto

Tus comentarios o escritos participativos serán leidos con atención y enriquecerán los contenidos 

 

Nombre
Dirección de email
Mensaje
Nombre*
Dirección de email*
Mensaje*